# 파서 `<` 처리 작업 기록



- [PR #7407](https://github.com/swc-project/swc/pull/7407)

이 작업은 어렵진 않았는데, 그래도 기억할 게 있어서 기록하기로 했다.

처음엔 매우 간단한 작업 같았다.
문제가 되는 테스트케이스는 다음과 같다.

```ts
declare let fn: any, x: any, y: any;
declare function z<A, B>(_: any): any;
fn(z<Number, Object>(y));
fn((z<Number, Object> = y));
fn(x < y, x > y);
fn(x < y, x >= y);
fn(x < y, x >> y);
fn(x < y, (x >>= y));
fn(x < y, (x >>>= y));
fn(x < y, x < y, (x >>= y));
fn(x < y, x < y, x >>> y);
fn(x < y, x < y, (x >>>= y));
```

딱 봐도 짜증나는 종류긴하다.
그래도 시간 좀 들이면 해결되는 종류의 이슈다.

테스트 추가하고 가장 먼저 실패하는, [즉 가장 위에 있는 버그를 고쳤다](https://github.com/swc-project/swc/pull/7407/commits/ce124fa9b992d06467e0e93b86cbf7e22382e038).
그런데 테스트케이스의 나머지 코드를 보니까, 파싱 자체가 실패하는 게 문제가 아니고, 잘못된 값으로 파싱하는 게 문제더라.
그래서 테스트 파일을 쪼갰다.
1개의 파일은 1개의 줄만 갖고 있도록 쪼개니까 작업하기 편해졌다.

보니까 type 컨텍스트에서 `<`와 `>`을 무지성으로 `<`와 `>`로 렉싱하는 게 문제였다.
[그래서 해당 코드를 없앴다.](https://github.com/swc-project/swc/pull/7407/commits/356205cfb3d20a0b9caf5e4010c40de7df41f987)
그랬는데 Regression이 많더라.
처음엔 `>=`, `>>=`, `>>>=`만 배제하면 되나 싶어서 그걸 [배제하도록 짰는데](https://github.com/swc-project/swc/pull/7407/commits/356205cfb3d20a0b9caf5e4010c40de7df41f987), 타입스크립트는 만만하지 않았다.
디버깅하다가 이게 컨텍스트로 해결해야하는 문제임을 깨닫고 Context를 손보기 시작했다.
우선 Context 기반으로 분기하는 [코드를 넣었다.](https://github.com/swc-project/swc/pull/7407/commits/5fe1595e14e6098a25b057d0e5cbbeba169d7cef)
로깅 계속 추가해가면서 문제되는 Context들을 하나씩 손봤고, 해결됐다.

앞에서 얘기한 기억해둬야하는 건 말로 어떻게 표현해야할지 모르곘으니 적지 않곘다.